В текущий момент времени деятельность судебной системы страны, как
органа государственной власти, призванной разрешать конфликты,
способствовать установлению верховенства права, а также устанавливать
справедливость в обществе, можно оценить, как неэффективную.
К такой оценке могут присоединиться не только организации
гражданского общества, но и многие государственные институты,
имевшие опыт участия в судебных процессах или принимавшие решения,
которые были предметом рассмотрения в судах.
На протяжении последних тридцати лет судебная система находится в
непрерывном процессе реформирования и этот вопрос не снимается с
повестки дня каждой политической силы, приходящей к власти. И это не
дань основным трендам, а реальная необходимость снижения градуса
напряжения в обществе, в накале которого принимают непосредственное
участие суды и судьи.
Среди основных претензий, выражающих критиками деятельности судов,
можно отметить: значительное снижение уровня профессионализма судей;
непоследовательная (разная) практика применения судами законов;
высокий уровень политизации решений судов; коррумпированность;
плохое управление судами.
В рамках проекта «Продвижение независимости судебной власти для
улучшения доступа к правосудию уязвимых групп населения» были
проведены несколько мероприятий по обсуждению законопроектов о
Конституционном суде, о статусе судей, о Верховном суде и местных
судах, об органах судейского самоуправления, о Совете по делам
правосудия, которые подготовлены с целью приведения законов в
соответствие с новой редакцией Конституции.
Предложенные законопроекты при должном внимательном отношении к
разрешению вышеуказанных проблем смогли бы изменить сложившуюся
ситуацию и обозначить вектор развития не только для судебной системы,
но и для всего общества.
Не останавливаясь на содержании каждого законопроекта, предлагаем
ознакомиться с комплексным видением разрешения выше обозначенных
проблем в судебной системе для улучшения доступа к правосудию
граждан.
